|
|
| Noi ci siamo evoluti in un certo modo che ci ha portati a sviluppare certe funzioni, gli altri animali si sono evoluti in altri modi che li hanno portati a sviluppare altre funzioni (non parlo necessariamente di quelle di Jung, ma delle funzioni cognitive in generale). Bisognerebbe paragonare tante fMRI di uomini e animali di cui di cui conosciamo le mappature del cervello per avvicinarsi a una conclusione.
Ci sono razze di cani che sembrano emulare delle funzioni, per esempio alcuni cani da pastore (soprattutto le linee da lavoro) hanno bisogno di lavorare per essere davvero soddisfatti e sono affettuosi e obbedienti (si fidano molto): xSFJ; altri non è detto che siano così obbedienti quando pensano di avere un'idea migliore di quella del padrone, e preferisconon fare di testa loro: ESTJ; i malamute sono tranquilli ma a volte aggressivi con i loro simili, testardi, indipendenti, e non faranno quello che viene loro chiesto di fare a meno che non vedano un buon motivo per farlo: Ti+Se (socionics)... però bisognerebbe pensare a un sistema diverso rispetto all'MBTI dato che gli animali funzionano in modo diverso da noi e anche tra di loro, essendosi evoluti per vivere un'esistenza diversa dalla nostra. Noi abbiamo una mente che ci permette di fare certe cose e risolvere certi problemi, loro ne hanno una diversa per fare altre cose e risolvere altri problemi. Se fossimo uguali, noi avremmo funzioni che non ci servono, e loro anche, ma per natura si tende a perdere le caratteristiche inutili (sarebbe uno spreco di energia/spazio mantenerle) e quindi non avrebbe senso.
|
| |